ΜΙΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗ «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ» ΤΩΝ ΕΝΤΥΠΩΣΕΩΝ

Τις προηγούμενες ημέρες διαβάσαμε σε ορισμένα sites την «είδηση» ότι "ο Δήμαρχος Κερατσινίου- Δραπετσώνας είναι υπόδικος για παράβαση καθήκοντος, ύποπτος για διασπάθιση δημόσιου χρήματος» και άλλα γλαφυρά, ανάλογα με τις σκοπιμότητες ή την πρόθεση που το κάθε «ειδησεογραφικό μέσο» έχει. Μάλιστα, με λύπη μας διαπιστώσαμε ότι αυτό αναπαράγεται εδώ και μέρες και από έναν επικεφαλής αντιπολιτευόμενης δημοτικής παράταξης.

Παρά το γεγονός ότι κανείς από αυτούς που εμπνεύστηκαν και τους άλλους που αναπαρήγαγαν την «είδηση» δε ρώτησε, όπως τουλάχιστον επιτάσσει η δημοσιογραφική δεοντολογία και όπως θα όφειλε, την άποψη της Δημοτικής Αρχής για τις παραπάνω συκοφαντίες, δεν εμπόδισε κανέναν από αυτούς να δημοσιεύσουν την «είδηση». Και φυσικά, ο τίτλος και οι εντυπώσεις είναι αυτές που μένουν, για τη «δημοσιογραφία» αυτού του τύπου και όχι η ουσία του δημοσιεύματος.

Ας δούμε όμως ποια είναι η αλήθεια.

Απ’ ό,τι φαίνεται ενοχλεί διάφορους και για πολλούς λόγους η προσπάθεια της παρούσας Δημοτικής Αρχής να αντιμετωπίσει τα χρόνια προβλήματα της πόλης και η βούλησή της να ρίξει το βάρος της δουλειάς της στους χώρους των σχολείων, των παιδικών σταθμών, των παιδικών χαρών και των αθλητικών χώρων του Δήμου.

Ενοχλεί διάφορους απ’ ό,τι φαίνεται πως αυτό το κάνει με ανοιχτές και διαφανείς διαδικασίες και με πρωτοφανή σεβασμό στα χρήματα των δημοτών που διαχειρίζεται.

Ενοχλεί διάφορους το γεγονός ότι οι συμπολίτες μας στη συντριπτική τους πλειοψηφία, είτε συμφωνούν είτε διαφωνούν με αυτή τη Δημοτική Αρχή, επισημαίνουν με απόλυτο τρόπο ότι πρόκειται για μία ΚΑΘΑΡΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ.

 

Ας μιλήσουμε και για την ταμπακιέρα

 

 

Κάτω από τον εκκωφαντικό τίτλο «υπόδικος ο Δήμαρχος Κερατσινίου- Δραπετσώνας» και με την κατάλληλη φωτογραφία να συνοδεύει το κείμενο, επιχειρείται να αποκρυφτεί η πραγματικότητα.

Ποια είναι αυτή;

Με πολύ κόπο φτάσαμε σε έναν διαγωνισμό για να αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα στους Δημοτικούς σταθμούς στη Δραπετσώνα.

Υπεύθυνη για τη διενέργεια του διαγωνισμού είναι μία επιτροπή υπαλλήλων του Δήμου. Αυτή η επιτροπή δεν κάνει ό,τι θέλει φυσικά μόνη της, αφενός γιατί ελέγχεται και αφετέρου επειδή είναι υποχρεωμένη να εφαρμόζει τον νόμο.

Ο νόμος λοιπόν (αν είναι άδικος, ας παλέψουν οι εργολάβοι να τον αλλάξουν) υποχρεώνει τις εταιρείες που έχουν την έδρα τους στην Ελλάδα να υποβάλλουν τα δικαιολογητικά και την προσφορά τους με τη φυσική τους παρουσία, ενώ δίνει το δικαίωμα στις εταιρείες της αλλοδαπής να τα στείλουν και ταχυδρομικά.

Μία από τις εταιρείες που απ’ ό,τι φαίνεται έχει πρόβλημα με τον νόμο αποφάσισε συνειδητά να μην τον εφαρμόσει και έστειλε τα δικαιολογητικά και την προσφορά της με το Ταχυδρομείο!

Η επιτροπή διενέργειας του διαγωνισμού ήταν υποχρεωμένη από τον νόμο να μη δεχθεί τα δικαιολογητικά και επομένως να μην ανοίξει την προσφορά της εταιρείας. Αν το έκανε θα παρανομούσε και θα μπορούσαν οι άλλες εταιρείες να προσφύγουν δικαστικά. Η εταιρεία έκανε ένσταση, η οποία συζητήθηκε στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου.

Από την πλευρά της, η Οικονομική Επιτροπή απέρριψε, εφαρμόζοντας τον νόμο, όπως ήταν φυσικό την ένσταση της εταιρείας και η ίδια η εταιρεία μετά από αυτό, κατέφυγε στα δικαστήρια.

Είναι στην κρίση του καθενός και της καθεμίας λοιπόν, αν ευσταθεί κι αν έχει καμία σχέση ο τίτλος της «είδησης» και οι εντυπώσεις που δημιουργεί, με την ίδια την πραγματικότητα.

 

Δύο σημαντικές λεπτομέρειες

 

 

Ας πάμε όμως και σε δύο ακόμη σημαντικές λεπτομέρειες για να γίνουν ξεκάθαρα τα πράγματα:

1.Το ελεγκτικό Συνέδριο, που ελέγχει τη νομιμότητα των αποφάσεων της οικονομικής επιτροπής δεν παρατήρησε κάποια νομική πλημμέλεια στην απόφασή της.

2. 2. Και η ίδια η εταιρεία και τα δημοσιεύματα υποστηρίζουν ότι η Οικονομική Επιτροπή έβλαψε τα συμφέροντα του Δήμου, γιατί η εταιρεία που ανέλαβε το έργο έδωσε έκπτωση 14,84%, ενώ η εταιρεία που η προσφορά της ούτε ανοίχθηκε, ούτε αξιολογήθηκε, έδωσε έκπτωση 28,27%.

Μόνοι τους τα γράφουν, χωρίς να το καταλαβαίνουν φυσικά…

Τι ισχυρίζονται λοιπόν; Ότι η επιτροπή των υπαλλήλων που διενήργησε τον διαγωνισμό και η Οικονομική Επιτροπή, έβλαψαν τον Δήμο γιατί δεν επέλεξαν την εταιρεία με τη μεγαλύτερη έκπτωση, που όπως οι ίδιοι γράφουν δεν ήξεραν γιατί απλά δεν είχαν ανοίξει την προσφορά.

Η Δημοτική Αρχή έχει επιλέξει απέναντι στη λογική του «λέγε- λέγε, στο τέλος κάτι θα μείνει», να αντιτάξει τη λογική «κάνε- κάνε έργα που θα αναβαθμίζουν την ποιότητα της ζωής των κατοίκων της πόλης». Ταυτόχρονα είναι πεπεισμένη ότι με τη στάση ζωής των μελών της και τον τρόπο που διαχειρίζεται τα οικονομικά του Δήμου, οι πολίτες βλέπουν και κρίνουν από μόνοι τους, χωρίς να χρειάζονται υποδείξεις από έμμισθους κονδυλοφόρους.  

 

Να γνωρίζουν καλά όσοι θέλουν να σπείρουν ψευδείς ειδήσεις για εντυπώσεις και μερικά «χτυπήματα» στα sites τους, ότι οι συμπολίτες μας γνωρίζουν πλέον καλύτερα από όλους πως τα η Δημοτική Αρχή διαχειρίζεται τα χρήματα των ανθρώπων της πόλης με πρωτοφανή διαφάνεια και ανοιχτές διαδικασίες. Όσο κι αν ρίχνουν λάσπη στον ανεμιστήρα, να ξέρουν καλά ότι αυτή τους γυρνάει μπούμεράνγκ, καθώς πρόκειται για ΜΙΑ ΚΑΘΑΡΑΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ που δεν έχει τίποτα και κανέναν τους να φοβηθεί.